Riva (pag.38)

Palasport, pure Trento spinge per la Baltera
Grisenti favorevole all´opzione
Oggi il vertice tra Riva e Arco

Di PAOLO LISERRE
Nessuno lo ammetterà mai pubblicamente perché ammetterlo significherebbe confermare implicitamente che le polemiche delle ultime settimane sono solo schermaglie di facciata, dichiarazioni per salvare la faccia, parvenze di un confronto o di una trattativa che invece non esiste. Perché in fin dei conti qualcuno «dall´alto» ha già deciso. Mica per partito preso o perché una soluzione gli piace più di un´altra. Ma perchè quella che chiameremo la «soluzione B» è più conveniente in prospettiva della «soluzione A». Dove, parlando del futuro (o futuribile?) Palazzetto dello sport sovracomunale, per «soluzione B» s´intende la collocazione alla Baltera mentre la «soluzione A» è ovviamente quella sull´area ex Rigotti, già sancita peraltro dal voto di due consigli comunali in sede di variante urbanistica dell´area in oggetto.
Dicevamo che nessuno lo ammetterà mai pubblicamente, anche perché il pallino del gioco, quello che porta alla decisione finale, deve formalmente essere e restare nelle mani delle amministrazioni di Riva e Arco. Ma da Trento, e soprattutto dai vertici della giunta provinciale (l´assessore Silvano Grisenti in primis), hanno già fatto capire da un po´ di tempo che l´ipotesi Baltera sarebbe vista con maggior favore perché inserita o inseribile nel progetto complessivo di riordino e sviluppo del polo fieristico, con ricadute economiche positive in entrambe le direzioni. In termini di realizzazione, di costi di gestione, di salvaguardia del territorio visto che alla Baltera sono già previsti circa 2.000 posti auto interrati. E che la strada imboccata sia questa, con buona pace di Arco, lo conferma una fonte molto vicina alla stessa giunta provinciale quando dice che «la lettera di Grisenti delle settimane scorse non è arrivata a caso...». Come non è un caso che la Margherita rivana, sempre molto attenta e sensibile agli inviti che arrivano dal capoluogo, abbia riaperto il confronto sulla collocazione del palazzetto dello sport. Posizione ufficiale, assunta non certo per «paura» di cosa avrebbero detto o fatto alcuni partner di governo (su tutti Riva Domani, da sempre contraria alla soluzione ex Rigotti). Il problema adesso è comunicativo, tra la Margherita provinciale e quella arcense visto che Veronesi e Bresciani restano apparentemente fermi sull´opzione ex Rigotti.
Intanto la questione torna ufficialmente sul tavolo dei due esecutivi comunali. Rientrato dalle ferie il sindaco Veronesi, è stata infatti convocata proprio per oggi pomeriggio una riunione collegiale delle due giunte che dovrebbero teoricamente parlare anche di altri problemi aperti sul tappeto (vedi nuova Apt, etc.). Ovvio però che il piatto forte del vertice sarà la questione «palazzetto», anche perché nel giro di qualche mese al massimo bisogna prendere una decisione definitiva per non lasciarsi scappare i 12 milioni di euro già pronti a Trento. All´appuntamento odierno la giunta rivana non si presenterà per ora con lo studio di fattibilità ed elaborato economico sui costi di gestione di un´ipotesi Baltera che lo stesso esecutivo rivano ha affidato nelle settimane scorse alla Garda Trentino Fiere, riprendendo in buona sostanza il vecchio progetto di riordino del palafiere targato Cecchetto-Bresciani, con previsione di un palazzetto. Lo studio ha bisogno ancora di alcuni giorni per essere concluso, la scadenza prevedibile e prevista è quella di fine mese. Intanto comunque amministratori e tecnici qualche riunione l´hanno già fatta, presente anche l´ingegner Antonio Planchestainer, responsabile dello studio preliminare di fattibilità all´ex Rigotti. Il palazzetto così come pensato e proposto da Planchestainer alla Baltera ci starebbe, in un´area di 10.000 metri quadrati. E in futuro non sarebbe nemmeno preclusa la possibilità di ulteriori sviluppi a nord, nell´ottica caldeggiata da molti di una vera «cittadella dello sport» e di un auspicato trasferimento del campo sportivo di viale Rovereto.